期刊简介
中华医学会主办。本刊是中国全科医学学科内高水平的实用性刊物。该刊以人为本，努力为医生提供良好的教育机会和学术交流的平台，致力于全面提高医生的综合素质。特色栏目有：述评，专家论坛，专家点评，指南与规范，全科医学教育，社区卫生服务与管理，健康教育与管理，临床精粹，从症状到诊断，问题讨论，论著，综述，短篇论著，临床集锦，全科医生手记，用药点拨，案例分析，专家答疑，病例故事，继续教育等。如果您是医院的全科医生，或是需要全面提高医学相关知识的某一专科的医师、住院医师和城乡基层医疗保健人员，医学院校的在读学生，一定会从刊物的阅读中有所收获，喜欢上这本刊物。
往期目录
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华全科医师杂志
- 杂志名称：中华全科医师杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1671-7368
- 国内刊号：11-4798/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：期刊收录：知网收录(中), 万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 维普收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏
度洛西汀与舍曲林治疗中国抑郁症患者疗效及安全性Meta分析
陈轲扬；陈松芳；黄汉津；王小同
关键词：度洛西汀, 舍曲林, 抑郁, 随机对照试验, Meta分析
摘要：目的 比较度洛西汀与舍曲林治疗中国抑郁症患者的疗效及安全性.方法 对度洛西汀与舍曲林对比治疗抑郁症的随机对照试验进行系统评价,应用循证医学的研究方法,使用统计分析软件Revman 5.2进行Meta分析.结果 18篇随机对照研究符合纳入标准.Meta分析结果显示,治疗后度洛西汀组与舍曲林组的有效率差异无统计学意义(OR=1.28,95%CI:0.94~1.73, P=0.11);治愈率差异无统计学意义(OR=1.25,95%CI:0.97~1.62, P=0.09).治疗1、2周后,度洛西汀组与舍曲林组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异有统计学意义(P<0.05),度洛西汀起效速度快于舍曲林;治疗8周后,两组HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05).度洛西汀组疼痛评价量表(MOSPM)的评分较舍曲林组低,差异有统计学意义(P<0.01).度洛西汀组失眠发生率低于舍曲林组(RR=0.57,95%CI:0.32~1.00,P<0.05),其余常见不良反应差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 度洛西汀和舍曲林治疗中国抑郁症患者长期疗效相当,但度洛西汀起效快于舍曲林.对伴有疼痛症状的抑郁症的疗效度洛西汀较舍曲林好.在常见不良反应中,度洛西汀较少引起失眠.
友情链接