期刊简介
中华医学会主办。本刊是中国全科医学学科内高水平的实用性刊物。该刊以人为本，努力为医生提供良好的教育机会和学术交流的平台，致力于全面提高医生的综合素质。特色栏目有：述评，专家论坛，专家点评，指南与规范，全科医学教育，社区卫生服务与管理，健康教育与管理，临床精粹，从症状到诊断，问题讨论，论著，综述，短篇论著，临床集锦，全科医生手记，用药点拨，案例分析，专家答疑，病例故事，继续教育等。如果您是医院的全科医生，或是需要全面提高医学相关知识的某一专科的医师、住院医师和城乡基层医疗保健人员，医学院校的在读学生，一定会从刊物的阅读中有所收获，喜欢上这本刊物。
往期目录
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华全科医师杂志
- 杂志名称：中华全科医师杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1671-7368
- 国内刊号：11-4798/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：期刊收录：知网收录(中), 万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 维普收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏
全科师资在小型临床演练评量工作坊中对教学录像评分准确性分析
杨华；陈倩；潘志刚；祝墡珠；顾杰
关键词：全科医师, 教学, 小型临床演练评量
摘要：目的 通过分析、评价全科师资在小型临床演练评量(mini-CEX)工作坊中对教学录像的评分,探讨工作坊式培训的成效.方法 2009年11月至2012年9月举办了3次针对上海市全科医师规范化培训带教师资的包含教学录像评分的mini-CEX工作坊,对其中82名全科师资在培训后对教学录像的完整评分进行了分析,以评价评分准确性.结果 采用9分制评分时,包括病史询问、体格检查、人文关怀、临床判断、卫教咨询、组织效能及整体表现7个项目的正确率均低于50％,完全正确率和完全错误率分别为1.2％和30.5％.采用3等级评分时,有5个项目的正确率在50％以上,完全正确率和完全错误率分别为3.7％和9.8％.采用标准分±1分评分时,有4个项目的正确率在50％以上,完全正确率和完全错误率分别为8.5％和2.4％.与9分制评分相比,3等级评分在5个项目上的评分正确率更高(P＜0.05),标准分±1分评分在所有7个项目中的评分正确率均更高(P＜0.05).病史询问、临床判断和体格检查3个项目的9分制异常评分人数多,分别为41人(50.0％)、32人(39.0％)和13人(20.7％).临床带教年限＞5年的师资较≤5年的师资更易在9分制评分(OR=6.993)和3等级评分(OR=4.902)中出现评分错误.评分者误差分析显示发生宽容误差为11人,占13.4％,发生晕轮效应为8人,占9.8％.共有14人对教学录像进行了书面反馈,占17.1％.结论 全科师资在mini-CEX 工作坊培训后的评分准确性有待进一步提高.
友情链接